免費(fèi)獲取 4 份設(shè)計(jì)方案

四家正規(guī)裝修公司，專業(yè)設(shè)計(jì)師為您免費(fèi)服務(wù)

今日熱帖

（案例分析）欺騙老人簽下放棄繼承權(quán)聲明書，法院認(rèn)定無效 [復(fù)制鏈接] qrcode

拍下二維碼，帖子隨身看

用智能手機(jī)或平板電腦掃描一下二維碼，即可把帖子裝進(jìn)手機(jī)或平板電腦里繼續(xù)觀看哦，快快進(jìn)行掃描體驗(yàn)吧!
（案例分析）欺騙老人簽下放棄繼承權(quán)聲明書，法院認(rèn)定無效

* 需二維碼識(shí)別軟件支持。什么是二維碼？

查看: 287893 | 回復(fù): 20

盈科李驥律師

發(fā)表于: 2022-10-12 10:05 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽

樓主

孫子為獨(dú)占父親的遺產(chǎn)，編造謊言欺騙年邁的奶奶簽下放棄繼承權(quán)的聲明，這份聲明是否合法有效？遺產(chǎn)又該如何分配？一起看看下面的案例吧~
【基本案情】
葛老太中年喪偶，2017年葛老太的獨(dú)子唐某又意外離世，其名下有坐落于濟(jì)南某小區(qū)的房屋一套。唐某早年離婚后未再婚，其法定繼承人僅有母親葛老太和兒子小唐。小唐為獨(dú)自繼承父親遺產(chǎn)，心生一計(jì)，對(duì)葛老太隱瞞唐某去世的消息，并編造父親犯罪被判刑，名下房產(chǎn)已被查封，需要拍賣房屋繳納罰金的謊言，欺騙葛老太寫下放棄繼承權(quán)的聲明，載明：“我自愿放棄兒子唐某名下所有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。我思維清晰，表達(dá)自由。”后葛老太從他人處得知唐某去世的消息，覺察出端倪，與小唐就涉案遺產(chǎn)分割問題產(chǎn)生爭(zhēng)議，遂訴至法院，要求繼承涉案房產(chǎn)。
【法院審理】
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：葛老太作出的放棄繼承權(quán)聲明書是否合法有效？唐某的遺產(chǎn)如何分配？
法院經(jīng)審理認(rèn)為，坐落于濟(jì)南市某小區(qū)的房產(chǎn)所有權(quán)登記于唐某個(gè)人名下，其去世后，該處房產(chǎn)即成為唐某的遺產(chǎn)。因被繼承人唐某生前對(duì)此房產(chǎn)并未立有遺囑，亦未簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，故上述房產(chǎn)應(yīng)按法定繼承辦理。雖然葛老太曾于繼承開始后、遺產(chǎn)分割前，書寫過自愿放棄唐某名下所有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的書面意見，但其出具上述意見時(shí)已逾80歲高齡，該意見系其在未被告知其子唐某已去世及出具此書面意見的真實(shí)用意，且系在受到其孫子欺騙的情況下作出，故上述書面意見并非其本人真實(shí)意思表示，不能作為認(rèn)定葛老太已放棄繼承涉案房產(chǎn)的有效證據(jù)，法院不予采信。
根據(jù)《民法典》第一千一百三十條的規(guī)定，葛老太、小唐對(duì)涉案房產(chǎn)的應(yīng)繼承份額均為1/2。鑒于小唐在其父去世后代唐某償還了房屋貸款本息3萬余元，且截至2021年5月，唐某尚欠銀行房貸25萬余元未還，加之葛老太并不主張涉案房屋的所有權(quán)，故涉案房產(chǎn)以判歸小唐所有為宜；但其應(yīng)按評(píng)估的房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值扣除小唐代償?shù)姆课葙J款本息及尚未歸還的房屋貸款后，給予葛老太相應(yīng)的貨幣補(bǔ)償。尚未歸還的涉案房屋貸款，則應(yīng)由小唐償還。
法院依據(jù)上述意見依法判決后，雙方當(dāng)事人均服判息訴，且在主審法官的教育下，小唐自覺履行了生效判決所確定的義務(wù)，已將應(yīng)支付的涉案房屋貨幣補(bǔ)償費(fèi)等涉案款項(xiàng)通過法院過付給葛老太，依法保護(hù)了老年人的合法權(quán)益。
【律師說法】
繼承開始后、遺產(chǎn)分割前，繼承人有權(quán)放棄繼承。但放棄繼承權(quán)有效首先必須是繼承人的真實(shí)意思表示。如果有采取欺騙、威脅或脅迫等強(qiáng)制手段，讓繼承人違背真實(shí)意愿而作出的放棄繼承表示，則是無效的。本案涉及老年人權(quán)益保護(hù)問題，應(yīng)當(dāng)充分考慮老年人訴訟能力偏弱等特點(diǎn)。本案中，葛老太已年逾八十，雖為完全民事行為能力人，但其身體患病、認(rèn)識(shí)判斷能力下降，在處置遺產(chǎn)繼承的重大權(quán)益時(shí)，不僅無其他親屬或?qū)I(yè)人士在場(chǎng)告知不利后果，還遭受親孫子的欺騙，其寫下聲明書的目的是為了配合“房屋拍賣、繳納罰金，為兒子爭(zhēng)取減刑”，并非放棄遺產(chǎn)繼承。且該份聲明書的簽寫違背公序良俗，葛老太經(jīng)歷晚年喪子之痛，失去重要養(yǎng)老依靠，孫子欺騙奶奶放棄繼承，該行為無疑損害了葛老太作為老年人的合法權(quán)益，同時(shí)也有違善良風(fēng)俗。
【法條鏈接】
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五條民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。
第八條民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。
第一千一百二十四條第一款繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
第一千一百三十條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。

【免責(zé)聲明】：
本網(wǎng)站對(duì)轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的真實(shí)可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考!
【版權(quán)聲明】：
本文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系刪除!
來自: Android客戶端

電梯直達(dá)